Dominans er ett ord som er mye brukt i hundedressur.

Definisjonen av ordet dominant er at to dyr rangerer seg i en spesiell konkurranse situasjon. Det vil si at hunden er ikke dominant, den gjør seg dominant i en spesiell konkurranse situasjon mot en annen hund.

Når en hund er sta, tisser/markerer mye(og høyt), stirrer, bærer halen høyt osv, har det tidligere blitt sett  på som dominant adferd, det har også ulydighet, som oppstår når en hund som mangler en ordentlig flokkleder, og når hunden vil prøve å bestige familiens rangstige. Alle disse antakelsene er kun myter, uten røtter i virkeligheten.

Menneskeliggjøring av hunden og dens atferder har overbevist oss om at hunden er dominant. Lederen av en familie er dominant, på samme måte som at vi tror ”alfa” paret i ulveflokken er dominant
. Dette har igjen ført til at hundeeiere i tror de skal ha ett diktatorisk lederskap og hundehold.

En av begrunnelsene for bruken av dominans i hundetrening er at det er det naturlige måte å trene hund på. Det er slik den ville ulven oppdrar sine valper og det er slik villhunder ville ha gjort det. Alfa i ulveflokken kontrollerer alle ressurser. Alfaen fikk denne posisjonen ved å bruke makt, tvang, trusler og avstraffelser, det er også slik flokkens alfa opprettholder sin posisjon i flokken. Akkurat denne påstanden skal vi gå dypere inn på i dag.

Sannheten er at ”Alfa” paret i ulveflokken er demokratiske og familierettet.

Domestiseringen, fra ulv til hund.

I boken Dogs-A Startling New Understanding of Canine Origin gir forfatter og adferdsforsker Raymond og Lorna Coppinger en overbevisende teori om den genetiske utviklingen av ulv til moderne hund, altså domestiseringen. Deres teori viser at de ulvene som hadde størst toleranse for nærhet med mennesker – de ulvene som skjønte fordelen med å holde seg til menneskets bosettinger, fikk tilgang til en enklere og rikere matkilde, bosetningenes søppel.Med årene ble dyrene gradvis tryggere på mennesket, og mennesket på dem, og dermed domestiserte hundene seg selv. Denne utviklingen av hunder fra flokk rovdyr til opportunistiske åtselsetere er en svært viktig endring. Nyere forskning har antydet at hunden trolig var domestisert for cirka 12 000-15 000 år siden, men at prosessen kan ha startet alt for omkring 40 000 år siden.

Hunder er en art som synes å være veldig flink til å tilpasse seg livet, ikke bare med andre hunder, men med andre arter også, som mennesker, katter, hester, husdyr og en rekke andre dyr de møter i naturlige omgivelser og i sitt liv med mennesker. Observasjoner fra husholdninger med flere hunder vil raskt avsløre at dominants av en hund over en annen er ikke absolutt. Det er ingen en hund som alltid styrer alle situasjoner hele tiden. Det er ganske enkelt et spørsmål om hvilken hund ønsker en spesiell ressurs mer enn en annen i et gitt øyeblikk. De av dere med mer enn én hund har sett dine egne hunder dele leker. En dag, leker hunden med et leketøy, og en annen dag leker en annen hund med det leketøyet. Det samme gjelder for mat. På en gitt dag, kan det hende at den «mat dominerende» hunden ikke føler deg bra eller ikke sulten og vil da ikke presse til fronten for å opprettholde sin «alfa» posisjon i flokken. Den sosiale dynamikken i hundeflokken er flytende og basert på tilgang til ressurser, snarere enn noen form for fastmontert stilling i «et opplevd sosialt hierarki».

Alfa ulven.

David Mech, er en amerikansk adferdsforsker, og er kjent for sitt arbeid med ulver. Da David Mech publiserte boken «The wolf» i 1970, brukte han begrepet alfadyr, og det var her bruken av ordet alfa startet. Når Mech gjorde studie til den nye boken sin ble all studiene på ulv gjort på dyr i fangenskap og der var det tydelig tegn på rangordninger. Problemet med disse studiene var at flokkens inn- og utvandring ble styrt av dyrepasserne og ikke av spontane utbrytere av ulveflokken selv. Og dermed økte aggresjons nivået innad i flokken og konkurransen økte, og man så tydelige rangordninger som følge av dette.

Unaturlig miljø = Unaturlig atferd

Fra studier 30 år senere fant Mech at I et liv i frihet er det viktigste for flokken:

1.  Overlevelse (egoistisk, redde seg selv)
2.  Forsvare reviret til flokken, trygghet
3.  Mat
4.  Formere seg
5.  Samarbeid

Den viktigste grunn til at det er rangordning i ulveflokken er å unngå konflikter, ikke å skape konflikter for at det enkelte individet skal oppnå dominans og alfaposisjon. Hvis ulvene kun hadde basert flokk livet sitt på hvem som var den dominante og maktovertagelse hadde de ikke klart å overleve, samarbeid i flokken er alltid viktigst.

Ulvenes unike evne til å samarbeide skiller dem fra andre rovdyr. Stabiliteten i flokken fører også at at det er en viss rollefordeling i flokken, ulvene har ulike ansvarsområder, som å lede flokken ved forflytting,  kontrollere flokken i ulike aktiviteter, passe avkom osv

. Rollene de forskjellige ulvene har i flokken varierer også etter situasjonen. Eks: Det er ikke nødvendigvis alfa parret som som spiser maten først, det er den som er mest sulten på det tidspunktet mat er tilgjengelig.

Dynamikken i ville ulveflokker.

Når vi ser på ville ulveflokker ser vi at de ofte lever i familier på 4-6 dyr eller mer, de lever i ”storfamilier”. De lever i familier hvor det er en mor og en far med avkom i forskjellige årsklasser. Mor og far er ikke ”Alfaparet” de er rett og slett de som er det reproduserende paret, og de fører familien videre. Slik har en naturlig høyere rang over barna, og de eldre barna over de yngre barna. Andre ulver i flokken er i slekt med det reproduserende paret. Ved og støtte storfamilien sprer de også sine egne gener videre. Etter hvert vandret avkommet ut og dannet egne familiegrupper. Ulvefamiliene har et lavt konfliktnivå og ingen rangordning annen enn den som kommer med alder og erfaring. Det reproduserende paret er demokratiske og familierettet.

Her kan du se et videoklipp av Davis Mech hvor han forklarer hvorfor begrepene «alpha» og «beta» om ulver ikke lenger er vitenskapelig nøyaktige. Han har også skrevet en svært innholdsrik artikkel om den ville ulven og deres hiearki i artikklen «Whatever happened to the term alpha wolf«(åpnes som PDF).

Alfa Rull.

«Alfa rullen» ble først allment popularisert av munkene fra New Skete i boken «How To Be Your Dog best friend» utgitt i 1976. Metoden anses å være risikabel, og er svært kontroversielt blant adferds forskere og positive hundetrenere, og spesielt siden dominans teorien er blitt bevist usann. I 2002, gav munkene ut 2. utgave av boken, nå har de ombestemt seg og velger å sterkt frarådet folk fra å bruke teknikken. Teknikken har også vært sterkt popularisert av en viss hundetrener på tv de senere årene.

En av de største begrunnelsen å bruke alfa rull i menneske/hund relasjonen er at det er slik ulver oppdrar andre ulver i flokken… Det har aldri noen sinne har vært dokumentert slik oppførsel innad i noen ulv- eller hundeflokk! For å gjøre en alfa rull tar mennesket tak i nakkeskinnet på hunden og vippe den over på siden i en underdanig posisjon, dermed opprettes og opprettholdes et dominerende og underdanige forholdet mellom hund og eier.

Legg merke til at når dette skjer i ulveflokken og hos hunder, legger dyret seg ned frivillig på rygg for å vise motstanderen at den ikke er noen trussel. Dette forholdet er kun reellt hvis en av partene konsekvent gir seg ved en advarende positur og signaler fra den andre parten. Den underdanige hunden blir aldri fysisk berørt av den andre(slik som vi mennesker gjør), men hunden reagerer på den andre hundens signaler. Slik adferd kan vi se små valper gjøre i møte med større hunder, den møtende hunden har ikke gjort dem noen ting men valpen slenger seg på rygg. Det er ikke en tvungen underkastelse, det er en frivillig underkastelse. Når mennesker bruker alfa rullen for å vise sitt lederskap over hunden er det langt ifra det hva ulver og hunder gjør, det er bevitner kun om mangel på kunnskap

Teorien bak alfa rullen er basert på en studier av ulv i holdt i fangenskap. All den opprinnelige forskningen på ulv som ble gjort tidlig på 1900-tallet ble gjort på ulver i fangenskap. Ulven var tatt ut av sine naturlige omgivelser, familieflokker og satt i til å leve i fangenskap, i dyreparker og andre overfylte atypiske forhold med ukjente ulver fra andre familier. Disse forholdene førte til økt antall konflikter som forskere i dag vet er ikke typisk for ulv som lever i naturen. Ulven viser ikke sin naturlige atferd i fangenskap. Vi kan ikke forvente at en ulv i fangenskap skal leve slik som den frie ulven når den ikke har forutsetningen for det.

Se hundetrener Karen Wild forklare mer om Alpha Roll her.

Dominans teorien har blitt brukt til å forklare hundens adferd i lang tid
.

Den går i hovedsak ut på at: hunder er flokk dyr som ulven, og flokken styres av en alfa, som kontrollerer alle ressurser
. Alfaen fikk denne posisjonen ved å bruke makt, tvang, trusler og redsel, det er også slik flokkens alfa opprettholder sin ledelse. En hunds uønskede adferd er derfor sett på som et forsøk på å klatre i flokkens rang og må derfor slås ned på av eier ved å etablere seg selv som lederen/alfaen med bruk av makt, tvang, og trusler

. Det er utifra denne teorien alle straffbaserte treningsmetoder springer ut

.

Nesten alle som trente hund for over 15-20 år siden begynte å bruke det vi i dag kaller tradisjonelle(straffbaserte) treningsmetoder. Dette var slik de fleste hunder ble trent på den tiden, og det var godtatt. Som et resultat av det har vi nå førstehånds erfaring på hvorfor, og når slike straff-baserte teknikker kan fungere, hva som er fallgruvene, og hvorfor andre teknikker fungerer bedre. Tradisjonelle treningsmetoder er basert på ideen om at vi må bli den dominerende leder og styre våre kjæledyr på den måten en alfa-ulv ville styrt flokken sin. Her er det mye som skurrer, er virkelig menneskets beste venn noen maktsyke rangsklatrende beist, for å vurdere om dette resonnementet er gyldig, må vi først forstå hva dominans er:

Hvor kommer dominans teorien fra?

Ideen om dominansteorien ble hentet fra en studie på kyllinger(ja, kyllinger, ikke hunder, ikke ulver, kyllinger) gjort tidlig på 1900-tallet. Dette er den første systematiske studien som ble publisert av sitt slag, og den ble gjort av Thorleif Schjelderup-Ebbe, den såkalte “Hakkeloven”, på engelsk «Law of the Pecking Order”. Den så på den sosiale atferd og prioritering av tilgang til mat hos høner. Dette førte til det dagligdags begrepet «Pecking order eller Rangorden», som beskriver hierarkisk system av sosial organisering hos kyllinger, men den er også blitt brukt til andre dyr. Thorleif brukte det såkalte det nye begrepet «Rangorden» som et mål på dominans og lederskap oppførsel hos kyllingene
. Han betegnet det hierarkiskesystem av sosial organisering i kyllinger.

Det er fra denne studien begrepet rangorden kommer fra. Teorien ble plukket opp på mange kanter, den ble utviklet videre og spredt. Munkene av New Skete, var blant de første til belage hundetrening på rangorden og dominansteori, de fortalte verden om det i boken «How To Be Your Dog best friend» først utgitt i 1976. Deres primære treningsmetoder belaget seg sterkt på trusler og straff, de senere årene har innholdet i bøkene deres blitt endret og de bruket nå mildere treningsmetoder.

Fakta.

Det finnes utallige studier som slår hull i Dominans Teorien. Studiene viser hvordan hundens oppførsel har blitt misforstått i generasjoner. Funnene utfordrer alle treningsmetoder som baserer seg på dominans relaterte tolkninger av hundens atferd. I motsetning til det mange tror er ikke hunden maktsyk og den prøver ikke å hevde sin dominans over sin menneskelige flokk, en av disse forskningene ble publisert av akademikere ved Universitetet i Bristol, Institutt for klinisk veterinær,  Journal of Veterinary Behavior.

Forskerene i denne studien brukte seks måneder å studere hunder fritt samspill på en avdeling av DogsTrust(Storbrittanias største senter for hundeomplassering) , og analyserte haugevis med data fra studier av villhunder. Studien viser at hunder ikke er motivert av å opprettholde sin plass i rang i flokken og sier også at resultatene av hundetrening rettet mot reduksjon «dominans» varierer fra å være verdiløs i behandling for å være farlig og at det kan forverre atferden. Les mer om studien på ScienceDaily.com

Det finnes ingen rang eller dominans i menneske hund forholdet,

fordi mennesker ikke er hunder og omvendt.

Jeg håper at det vil bli slutt på bruken av dominans teori i hundetrening snart, selv om det ikke akkurat ser slik ut..

Den har ført til en stor misforståelse i menneske-hund relasjonen, det har ført til noen virkelig grusomme trening teknikker. Bruken av dominans, og straff hundetrening var blitt kraftig redusert de siste årene før TVN introduserte Hundeviskeren for Norge, og jeg synes det er veldig trist at metodene har blitt repopularisert..

Dette er kun del 1 av 3 om dominans, så følg med de neste dagene

Heihei

I går regnet det omtrent hele dagen, så det ble en kjedelig dag turmessig.
. Begge hundene skjønner at de må ut tross regn men spesielt Ronja synes det er skikkelig kjipt. I går kveld kom Roy på besøk og lekte med hundene i over 1t, veldig gøy, så når han dro satt jeg igjen med to hundeslakt:-P

Vi våknet til opphold i dag, og fortet oss ut på tur. Det ble to deilige timer i skogen med hundene, det var overskyet men uten en dråpe regn. Tok mange bilder som dere skal få se under Jeg er egentlig ikke veldig glad i å gå lange turer på søndager, det er alltid så mange mennesker og bikkjer ute, men i dag var det overskyet(noen mener dette er dårlig turvær og holder seg inne, greit for meg) og vi var tidlig på`n og slapp og møte noen.

Midt i skauen fant vi en bålplass med en kul stubbestol, den var litt ustabil men Maya var veldig glad for å hoppe opp og posere for kameraet
. Ronja hadde bare lyst til å hoppe opp og ned på den, og aller minst ville hun sitte pent. Hundene var veldig fornøyde, Ronja synes det var super spennende med den ferske jorden på hveteåkeren, Maya fikk duppet ansiktet, og jaktet på åkeren etter rotter med storesøster en veldig bra tur

Trykk på bildene for å se dem i fult format.

Takk for denne gang  Del gjerne innlegget videre..

I dag har vi besøkt FODgården, jeg har aldri vært der før men reiste dit sammen med min kusine Amy, og Ronja, Itillegg hadde med oss en «haug» hundefôr fra dyreklinikken.

Først et par bilder av lillemor Maya, tatt før vi reiste til FOD. Jeg gikk en ekstra lang tur med Maya på morgenen, hun fikk nemelg ikke være med til FOD. Løs på fotballbanen fikk hun løpe og leke masse, slik at hun var sliten og fornøyd før hun skulle passe huset i noen timer.. Maya er ikke den mest sosiale lille hunden når det kommer til nye mennesker, så derfor var der Ronja som trakk det lengste strået i dag og fikk bli med.

Foreningen for Omplassering av Dyr.

Veien opp til FOD er faktisk mye verre en veien ned til Solplassen, utrolig.
.

Jeg har alltid hatt lyst til å besøke FOD, men det har liksom aldri blitt tid til det. Jeg har jobbet med hundeomplassering i 5år og jeg synes et er utrolig viktig at folk tar til seg omplasseringshunder
.

Vi ble møtt av veldig hyggelige mennesker på FOD, alle var veldig hjelpsomme og trivelige
. Det var ODdagen i dag, så det myldret av unger i ungdomsskolealder. Flere av hundene var ute og gikk tur når vi kom. FODgården har mange flinke mennesker som kommer på besøk daglig for å lufte hundene.

FOD-gården er delt opp i en hunde- og katteavdeling(vi besøkte ikke kattehuset), og her bor det til enhver tid mellom 20 – 30 dyr av hvert slag. På Facebook sidene deres kan du se mange fine bilder av beboeren som søker nye hjem, du får også oppdateringer om hva som foregår der.

Jeg tok selvfølgelig mye bilder, men siden det ikke sto navn på burene vet jeg ikke hva de forskjellige hundene heter

Vi hadde med oss Ronja for å gi henne en opplevelse utenom det vanlige
. Hun gikk hakk i hæl på oss, og turte ikke å hverken snuse eller tisse før vi var kommet forbi de fleste av hundene. Hun roet seg etterhvert da hun skjønte at ingen kom til å gjøre henne noe. På veg ut igjen hilset vi på flere av hundene, spesielt mye på huskyene, og da var Ronja veldig glad og sosial. Når jeg satte henne i bilen igjen var hun utslitt, og det er hun fortsatt

Er ikke det Halloween gresskaret bare utrolig kult??

Huskyene du ser bilde av helt nederst er Troll og Huldra, de er 7mng gamle. Les mer om dem her.

Jeg ble helt betatt av huskyen med brune øyne, den det er to bilder av, med hvite tegninger. Den var så bli og såå glad for å se oss, la seg ned og smeltet hjertet mitt. Ronja synes også denne var veldig fin Jeg har ikke funnet noe ut om den hverken på nettsiden eller facebook, så jeg vet ikke om det er en av de vanlige omplasseringshundene.

Les mer om FOD her.

Omplasseringshunden.

Det er viktig å huske på at det for at hver hund som omplasseres fra en kennel eller hundepensjonat blir det det plass til en ny hund. Og hvis hver eneste eier som tar til seg en omplasseringshund sprer ordet videre, ja da ruller ballen.

Mange tror kanskje at omplasseringshunder er individer som har hatt en tøff oppvekst og vært utsatt for både mishandling og vanskjøtsel, at de er har store adferdsproblemer og er aggressive. Dette er snarere unntaket enn regelen
. Hundene som omplasseres er gjerne fra hundeeiere som virkelig bryr seg om dyret sitt og ønsker å gi dem den beste muligheten i livet.

Den vanligste årsaken til at en hund omplasseres er:

–        Tidsklemma

–        Dødsfall

–        Skolegang

–        Flytting

–        Arbeidsledighet

–        Skillsmisse

–        Allergier

–        eller rett og slett valg av feil rase/type hund.

Antall hunder som avlives hvert år øker hele tiden. Ved å velge en omplasseringshund redder du et liv

. Når du velger en omplasseringshund er du også sikker på at du ikke støtter useriøs hundeavl og oppdrettere som driver valpefabrikker kun for profitt. Drives et oppdrett riktig er det knapt noe penger å tjene på det. Hundene i hundekenneler lengter sårt etter nye hjem og det å få en helt egen eier. De er svært hengivende og vil gi deg tilbake 100x det du gir dem. Itillegg får du en hund som passer din livsstil, hunden er frisk, har blitt kontrollert av veterinær, hundene er vaksinerte og idmerket. Du får vite alt om hunden og kommer ikke til å havne i fellen flere gjør med valper. Hvordan valpen blir når den vokser opp, kommer an på så mange faktorer at det er ikke rart hundeomplasseringene er fulle av ungehunder som søker nye eiere.

Hunder har en fantastisk evne til å sette et smil om munnen på deg. De beriker hverdagen og lar det ta fram den barnslige siden i deg. Hunden gir ubetinget kjærlighet, å ta var på en hund øker den fysiske aktivitet hos eier som igjen øker den psykiske/mentale velvære, dempe blodtrykket og kolesterol. Å ta vare på en hund kan gi mening med livet og gjøre det verdt å leve. Hunder er ikke bare gode vener, de er god medisin og kan øke en persons velvære. 

VELG EN OMPLASSERINGSHUND!!

Dette er et tema som engasjerer meg veldig, derfor kommer jeg helt sikkert til å skrive mer om det i fremtiden på denne bloggen.

Takk for denne gang Del gjerne innlegget videre..

I dag blir det en liten bildeblogg, jeg og Maya(Ronja var på tur med mor rundt hvervenbukta) var ute og gikk tur med Roy og Tobias. Kanskje årets siste høstbilder. I går kveld og natt snødde det konstant, i dag ligger snøen fortsatt, veldig gøy synes hundene. Jeg kan styre min begeistring for snø men det er jo innmari morsomt å se hundene kose seg med det.

Maya elsker Tobias, og Maya elsker Roy.

Når vi går tur med dem og Maya løper løs,velger hun dem framfor meg, Roy er kul, han har Tobias og han har godteri, mens jeg tusler alene bak med kameraet mitt Heldigvis blir jeg belønnet med noen veldig kule fotograferings muligheter når jeg slipper og passe på hunden!

Det ble noe kjipt fokus på innkallingsbildene av Maya i dag men er rimelig fornøyd med resten, spesielt syntes jeg solskinns bildene av Roy og Maya var vakre(om jeg skal si det selv:-P)

De fleste av bildene kan du trykke på for å se dem i full størrelse

. Veldig hyggelig at du følger bloggen min

Del gjerne innlegget videre..

Nå har vi hatt to episoder med snø her, dog har ikke snøen blitt liggende
. Jeg våknet opp i dag til -5grader ute og stjerneklar himmel
. Nå har vi akkurat kommet hjem morgen tur under stjernehimmelen

. Er ikke det kult så vet ikke jeg

Legger ut noen bilder fra ukas turer. Vi skal ut og gå tur med Lancashire Heeler Tobias litt senere i dag, så da blir det kanskje en ny høst header på bloggen Det er Tobias som pryder bloggens header til enhver tid, han er min bedre halvdel Roy sin hund og det er Roy som har laget og styrer denne websiden for meg:)

Maya og Ronja er rottejegere delux, spesielt nå som åkrene er tatt kommer det fram jordrottehi over det hele. At terriern Ronja har et instinkt for rottejakt er ikke spesielt overraskende, men at Maya har det aner jeg ikke hvorfor.. Maya har alltid vært flink til å herme etter Ronja så kanskje det har vekket et urgammelt instinkt hos den lille hårballen
. Jeg er spent på den dagen Maya faktisk får fram en rotte, hva kommer hun til å gjøre da? Hun har  ikke det «riste» instinktet som Ronja har, ihvertfall ikke på leker. Ronja  liker å filleriste alt av leker, sokker, og tøffler, mens Maya rydder dem pent opp i sengen sin..

HALLOWEEN

Etter som jeg har forstått er det slik at Allehelgens aften i Norge feires første helg i November og at Halloween etter amerikansk tradisjon feires kvelden 31.oktober. Vi feirer den i kveld, med familieselskap Her kan dere få se noen bilder av leilighetens dekorasjoner for kvelden. Halloween cookies som du ser nederst er laget av Anne Britt, Villa Perlesukker og jeg snek meg et bilde av dem når jeg var på kurs der i begynnelsen av oktober, her er oppskriften. På menyen står Kalkunrull med fløtesaus og rosenkål, med ostekake til dessert

Ha en fin Halloween alle sammen

Ja, så er hun kanskje ikke den glupeste, men definitivt den morsomste, søteste og mest sjarmerende lille hunden jeg har møtt.

Jeg har hatt mange hunder i krisehjem oppi gjennom årene, men når jeg fikk vite, en dag for 2år siden, at vår neste krisehjemshund var en Pekingeser, ja da tenkte jeg mitt…

Pekingeseren

I mine øyne var(og er) hunderasen Pekingeser synonymt med ord som ankelbiter, polvott, teppetisser, vandrende vaskemopp, snikende ullteppe, plendriter, gneldrebikkje osvosv… Tross at Maya brukte sann ca 2 sekunder på å smelte hjertet mitt, så har hun også vist meg at JA, hun passer godt inn i flere at kategoriene ovenfor.

Maya er en veldig liten hund i en stoor kropp, med sin fantastiske persolighet forteller hun til alle og enhvermann hvem som er sjefen i gata.. Maya kan være veldig sosial og grei med andre hunder, om hun er i det riktige humør derimot.

Og liker hun en hund av en type rase, ja da kjenner hun alle. Ta for eksempel Sheltien Lucy, Lucy har dessverre gått videre til de evige jaktmarker, men hun vil alltid leve videre i våre tanker. Lucy var tantes hund, og ettersom Maya forguder tante over alt på jord og elsket Lucy veldig høyt. Så tilbake til eksemplet: Siden Maya elsket Lucy og Lucy var en Sheltie, da er alle Sheltier(og Langhårede Collier)vi møter på, uansett farge, størrelse eller kjønn, ja da er de Lucy, og det samme gjelder eierene deres, det er alltid tante(uansett om det er et vill fremmed menneske, mann, barn eller kvinne… Snakk om generalisering!

Maya vs Diva

Mayamor har itillegg issues med kortnesede hunder, hun har absolutt null forståelse for at hun er en inntrøkka snorkfrøken selv..!

På Solplassen nå har de for tiden inne en Mops, hun heter Diva og er en nydelig liten tispe, snill som dagen er lang. I helgen møtte Maya Diva for første gang.. Jeg var veldig forberedt på at Maya ville reagere men det er bare å kaste seg i deg. På Solplassen går jo alle hundene løse, så de får ihvertfall brukt sitt naturlige hundespråk på best mulig måte.

Maya gikk rett på Diva, Diva er større en Maya og mer kompakt så jeg var ikke bekymret for at Maya ville gjøre noe skade. Diva er jo bare så utrolig rolig og grei, hun snudde rompa til Maya og beveget seg rolig vekk, like glad hele tiden, og slik slik gjorde hun hver gang Maya følte behovet for å være sjefssnorkeren.

Diva er en utrolig kul hund altså, veldig kosete, leken og alltid så utrolig glad. Hun takler alt, alle slags mennesker, situasjoner, andre dyr. Du kan lese Solplassen bloggen om Diva her. Hun er 4år gammel og jeg tror hun vil være den beste førstegangshund.

Maya vs Katten

Vi har en katt som bor i leilighetsoppgangen der vi bor, Maya har møtt den flere ganger og hun har bare så ekstremt lyst til å sette tennene i den. Katten er dobbelt så stor som Maya, men katten kunne godt vært på størrelse med en tiger for Mayas del, det ville ikke gjort noen forskjell. På Solplassen forrige helg fant Maya en kattebamse

. Maya skjønte straks hva den skulle ligne på og gikk rett til angrep, dønn seriøs. Maya holdt på i timesvis med bamsen(byttet sitt), ristet den, beit den, bar den med seg, ned fra sofaen, opp i hundesengen, ut av hundesengen og opp i sofaen igjen. Vi kom hjem fra Solplassen kl12, og vi fikk ikke se mer til Maya resten av dagen.

Hvordan skal jeg trene hunden min?

Dette er et spørsmål jeg liker å tro alle nybakte hundeiere stiller seg, eller aller helst før hunden er i hus. Vi elsker hundene våre. Vi bør defor ta samme omsorg i å velge hvordan vi jobber med dem som vi gjør i å velge riktig mat for dem eller de riktige stedene å gå en tur.

De fleste hundeeiere prøver å opptre best mulig for å sikre at hundene er trygge, veltilpassede, og lykkelige. De fleste hundeeiere som meg selv er oppvokst og oppdratt med at hunder skal trenes med treningsmetoder ment å stoppe uakseptabel atferd for deretter styre/korrigere hunden mot et mer akseptabel atferd(å jobbe reaktivt). Det er en tilnærming som har fungert, etter en mote, i flere tiår.

Å bruke en treningsmetode fordi «de den alltid har fungert» på visse hunder, trenger ikke være den mest effektive veien å gå
. Tross alt, jeg kan om jeg vil spikre spikrer med en tung skiftenøkkel, men det er ikke den mest effektive måten å gå (men en hammer ville nok fungerer bedre, eller så er jeg fortalt)
.

Husk at våre hunder er tenkende og følene dyr, de er ikke nøytrale med hensyn til hvilke treningmetoder vi velger for dem. En gitt opplæring metoden kan få de ønskede resultater, men det kan det også få deg noen ekstra problemer du ikke forventer

.

Tidene forandrer seg og ny kunnskap framkommer.

I klikkertrening jobber vi proaktivt, det vil si at vi lærer hunden adferden vi ønsker at den skal utføre, før uønsket adferd oppstår. Uønsket adferd over sees, altså negativ straff. Positiv/Negativ/Straff/Forsterkning skal jeg komme innom i en senere blogg.

Hundetrenere som ønsker å bytte metode til klikkertrening står ovenfor en fundamental endring i måten de ser, oppfatter og behandler hunden sin på, de må endrer tankesettet fra å tenke reaktivt til å tenkte proaktivt
. De må både endre teknikk i treningen og justere måten de relaterer seg til hunden, og deres forventninger.

Det kan være mye nytt å ta inn på en gang men klikkertrening er et voksende marked, det dukker stadig opp nye hundeskoler, nettsider og bøker om temaet
. Fordi klikkertrening er basert på forskning er det enkelt å finne mye god dokumentasjon om temaet.

Mitt valg.

For mitt eget tilfelle,var det heller ikke enkelt å velge. I det øyeblikket du tar valget om å få en ny hund regner det på med ymse hundeskoler og treningsmetoder fra nært og fjernt. Etter å ha deltatt på mitt første hundekurs viste jeg at det var ikke slik jeg ville trene min hund. Dog er det ikke lett å finne igjennom jungelen av treningsmetoder som førstegangshundeeier når alle bikkjefolk du noen gang har kjent fra familie, naboer, til og med ukjente bikkjeeier du møter på gata gir deg sin mening om hva som er best(uansett om du ber denne informasjonen om det eller ikke..). Rådvill etter å ha fått kastet informasjon på meg fra alle kanter bestemte jeg meg for at om ikke jeg fant en treningsmetode jeg likte fikk bikkja gå utrent, for neimen om jeg skulle bruke fysisk makt, kvelehalsbånd eller annet dominansvrøvl på min lille engel..

Vendepunktet.

Hundelivsmessen 2006. Ikke før hadde jeg kommet inn døren på messehallen fikk jeg servert en brosjyre, jeg gav den en raskt blikk, registrerte at det var en hundeskole, puttet den i lommen.

Den kvelden åpnet jeg brosjyren fra Canis, klikkertrening(wtf?).

Jeg googlet treningsmetoden, leste sider opp og sider ned før jeg fant ut at denne treningsmetoden ønsket jeg å prøve. Itillegg har jeg en veldig grei mor som sa at hvis jeg trodde dette var den rette hundeskolen, skulle hun spandere på oss. Tusen takk Mamma Siden første kurskveld har jeg aldri sett tilbake, valget var gjort, klikkertrening var metoden for oss. Jeg elsker å lære nye ting, så følger godt med i all ny informasjon om hundetrening, og jeg er åpen for å endre mine veier dersom det dukker opp noe bedre i lys av ny informasjon.

Jeg vil vite at jeg bruker den mest effektive treningsmetoden for min hund, at den ikke påfører min hund noen ubehagelige bivirkninger, og at den basert på solid forskning. Det er veldig viktig for meg at hunden ikke skal lide på grunn av mitt valg innen trening, mitt valg vil tross alt påvirke hele hundens liv.

Etter min mening vil det bli et mye mer trivelig og hyggeligere hundehold når forholdet hund/eier baseres på samarbeid og tillit heller enn maktbruk og trusler. Det er bedre med en hund som jobber av glede fordi den ønsker å oppnå et gode, enn en som jobber for å unngå et ubehag?

Ditt valg.

Det sies at det eneste to hundetrenere kan bli enige om, er at en tredje hundetrener trener er galt.

Dette får meg alltid får meg til å trekke på smilebåndet, men bare fordi det er noe sannhet i det. Hvorfor er det slik at med alle de ressurser vi til rådighet, at vi fortsatt ikke har noen generell enighet om hundetrening metodikk er nådd?

Et vanskelig spørsmål uten et enkelt svar.

Alt jeg kan si er at det er ditt valg.

PS: Bildene av Maya i dagens blogg er tatt av Lisa.

I dag har vi gått et langt spor, lengste hittil, 200m. Ronja var «selvfølgelig» helt rå

Ronja hater regn og er helt umulig å få med ut på tur hvis det regner
. På regnværsdager skrur hun av energinivået og sover gjerne hele dagen om hun får viljen sin. Maya er den rake motsetning  hun elsker regn. Jo mer, jo bedre..  Både i går kveld og i dag tidlig gikk jeg og Maya en lang og deilig tur i regnværet
. Ronja er veldig glad for å slippe.

På regnværsdager er vi derfor lynraske med å få Ronja ut når det er opphold. Selv om hun ikke alvil det selv er det viktig for oss og gi henne fysiske og mentale utfordringer hver dag.  Det regnet når jeg dro på skolen i dag men på veien hjem ante jeg et opphold, så da var det bare å hive hundene i bilen og komme seg ut på tur!

Jeg gikk ut spore først, deretter gikk vi tur mens vi lot sporet få en liggetid på 40min. Når jeg gikk ut sporet var det nærmest vindstille men når Ronja skulle gå det både regnet det og blåste endel. Selv ikke regn kan stå i veien for Ronjas spor vilje. Det ble litt vimsing i begynnelsen men tydelig at hun var på sporet, når vi kom oss lengre inn i skogen gav trærne beskyttelse mot været.

Ronja sov med god samvittighet fra vi kom hjem i 12tiden til kl20 i kveld. Fikk dratt henne med ut på en liten tur, så nå er hun veldig fornøyd med dagen og har ikke tenkt seg ut igjen.

Har dere lest den nye boken til Kathy Sdao enda?

Jeg har akkurat lest ferdig Kathy Sdaos nye bok, og sitter igjen full av inspirasjon til å skrive en blogg om den
. Boken omhandler det mye omdiskuterte hundetrenings emne “Ingenting i livet er gratis”(Nothing in life is free(NILIF))
. Kathy Sdao bruker boken til å sette et kritisk blikk på treningsprogrammer som NILIF og hvordan vi former forholdet til hunden vår.

Her kan du lese mer om NILIF
.

Mine egne betraktninger om NILIF.

Det er et gammelt ordtak som sier ”ingen ting i livet er gratis”, og det svarer til som B.F. Skinner sitat: “Consequence dictates behaviour.” Det er akkurat dette som er essensen treningsprogrammet NILIF tar utgangspunkt i. Hunden må jobbe for alt, den skal ikke få noen ting ”gratis”. Ideen er at NILIF skal lære deg å lære hunden din at all adferd har en konsekvens på godt og vondt. Websidene og hundetrenere forteller at NILIF programmet vil gi deg full kontroll over hunden din. En slags bootcamp for å få dem inn på riktig spor hvis hunden opptrer upassende, en slags løsningen til alle problemer.

Jeg har lest igjennom det jeg kunne finne om NILIF og jeg synes det er ganske bemerkningverdig hvor enkelt det skal være å implementere mekanikken fra programmet inn i hundeholdet. Det tilsynelatende så enkelt som at hvis hunden din vil ha noe(eks mat, vann, tur, oppmerksomhet), ja da må den gjøre noe du ber den om først(eks sitt, dekk etc).

På overflaten kan NILIF virke som en utmerket metode for å lære hundeiere om verdien av å være konsistent i deres kriterier, og til å gi hunden klare konsekvenser av dens adferd, brukt riktig vil den også føre til det. Dog er det ikke slik den fungerer i de fleste situasjoner. Alt for mye er tilfeldige variabler med NILIF

. Som forfatteren av NILIF skriver skal den hjelpe deg å finne situasjonene der hunden prøver å ta kontroll, hvordan du skal forbli sjefen i husholdet. I feil hender, hos en hundeier med lite eller ingen kunnskap om hundens adferd og læringspsykologi vil NILIF være oppskriften på en katastrofe.

Hunden vil ha oppmerksomhet den hopper og danser rundt deg i stua mens du prøver å følge med på favoritt TVprogrammet. Ifølge NILIF prøver hunden nå å overta styringen i huset, og hvis du gir hunden oppmerksomhet, taper du kampen om lederskapet. Hvis du derimot har lyst til å gi hunden oppmerksomhet må du be den om en adferd først, vise at du bestemmer. Du ber hunden sitte, og gir den et klapp på hodet

.

Hva skjedde her, hva lærer hunden? I følge NILIF styrket hundeier sin rolle som alfa over hunden, men i virkeligheten forsterket han masingen og de vil i fremtiden få mer mas.

Først og fremst, hva er en kommando? En kommando er rett og slett noe som forteller hunden at det lønner seg å gjøre noe spesielt. Hvis hunden responderer på kommandoen er fordi at den er blitt forsterket for adferden tidligere. I klikkertrening bruker vi en klikker, eller et ord som ”bra” som en betinget forsterker. En betinget forsterker er noe som signaliserer til hunden at akkurat der gjorde den noe riktig, og belønningen er på veg. En kommando er i seg selv en betinget forsterker. Hunden får altså belønning for å mase ved at hundeier kommanderer ”sitt”, som igjen fører til at adferdskjeden mase-sitte blir forsterket med oppmerksomhet. Hundeier skaper en adferdskjede for hunden.

Som Kathy Sdao også peker ut i boken er NILIF programmets største svakhet at de konsentrerer seg for mye om kontroll, når temaet kommunikasjon burde vært hovedfokus. NILIF skulle handlet om handle om å vise hunden at tingene hunden foretrekker her i livet kommer igjennom oss, og at de blir tilgjengelige dersom vi samarbeider. Og balansen mellom å gi noe av verdi for hunden til den når du ber den om å gjøre noe for deg.  NILIF skal ikke handle om hvem som var sjefen i det hele tatt! Fordi det har ingen ting med forutsetningene for et godt hundehold å gjøre, uansett hvordan du ser hund-eier forholdet vil det alltid være hundeeier som kontrollerer så mye av hundens ressursene som de velger å kontrollere.

Tilbake til boken

Boken fanget interessen min allerede fra første side, og for hver side jeg leste ble det bare vanskeligere å legge boken fra seg. Jeg er en stor fan av Kathy Sdao og har vært så heldig å møte henne ved et par anledninger. Hun var faktisk den første personen som fortalte meg om Cæsar Milan(men det er ikke et tema jeg skal skrive om i dag).

I boken skriver Kathy Sdao om livet sitt, hvordan livet som hundetrener forandret seg når hun tar til seg den aggressive omplasseringshunden Nick, møtet med NILF og refleksjoner hun har gjort seg rundt NILF. Hun tar for seg Pros og Cons ved konseptet(flest Cons..) og forteller hvordan hun ville tatt for seg og forstår de forskjellige situasjonene ved konseptet NILIF.

Det er en kort bok bare i underkant av 100sider, men den er veldig godt skrevet. Seminarene jeg har vært på med Kathy Sdao har vært svært inspirerende, og jeg må si at hun er like dyktig, gjennomtenkt, og engasjerende som foreleser, som hun er som forfatter.

Boken inneholder ingen ting om hvordan du skal trene hunden din til å sitte, eller å gå pent i bånd. Den er skrevet som en filosofisk avhandling om hvordan du best tilnærmer deg informasjon om hundetrening:

• “What if the secret to great dog training is to be an expert “feeder” rather than a strong leader?- A skilled reinforcer rather than a strict enforcer?”

Kathy skildrer også konseptet SMART: See, Mark, And Reward Training som jeg også skal skrive mer om ved en senere anledning.

Noen ekstra betraktninger til slutt.

Jeg er enig med Kathy Sdao når hun sier at Plenty in life is free, og det skal være det. Å gjøre noe snilt for hunden din en gang i blant vil ikke gjøre dem til kontrollerende monstre som vil overta huset, men det betyr heller ikke at vi ikke hunden frie tøyler
. Brukt riktig kan NILIF være nyttig verktøy men som alt annet i livet er snarveien sjeldent den beste løsningen. Å samarbeide med hunden daglig, be om aderder og belønne med noe hunden liker er en fantastisk måte å etablere et godt forhold på.

Gjør hjemmeleksene dine før du tester ut en ny treningmetode, filosofi eller annen tilnærming til atferdsmodifisering på hunden din. Bruk din sunne fornuft, og sørg for at du ikke utsetter hunden for noe unødvendige påkjenninger. Det er mye informasjon der ute i bøker og på nettet for å gå utover den forenklede, one size fits all tilnærming av programmer som NILIF. Bare fordi en «ekspert» i hundtrening, som Cesar Millan sier at noe er riktig, eller fordi at en million andre hundeiere bruker positiv straff, så betyr ikke det at det er det riktige å gjøre ovenfor min hund, «Hvis en million mennesker gjør en dum ting det er fortsatt en dum ting!».

Hvis vi skal gjøre den beste jobben med våre hunder, bør vi ikke være på jakt etter snarveier. Vi bør være på utkikk etter svar. Positivhundetrenere som Kathy Sdao gir oss disse svarene og gi oss rikelig med bakgrunn og kontekst til å skreddersy løsninger til våre egne hjem og hunder.

Ingenting i livet er gratis. Og det inkluderer raske løsninger på våre problemer med hundene våre. Ikke la løfter hastverk løsninger og enkle prosedyrer overtale deg at du kan få problemer løses raskt. Hvis vi fokuserer på kommunikasjon og informasjon vil vi skape et solid fundament for et godt forhold til våre hunder. Det er når vi finner, som Kathy Sdao antyder, at mange store ting i livet er gratis for både oss og våre hunder.

I motsetning til denne bloggen er boken er kort, morsom, og generelt en veldig nyttig bok å lese.

Anbefales på det sterkeste!